Az olimpiák első magyar bajnokai: 1956–1988

Az olimpiák első magyar bajnokai: 1956–1988

Magyarország az újkori olimpiák története során eddig összesen 179 aranyérmet tudhat magáénak. Vegyük is sorba az egyes olimpiák első magyar győzteseit. Sorozatunk második részében 1956-tól 1988-ig.

1956 – Melbourne

A novemberi kajak kettes versenyen a Fábián László és Urányi János kettes diadalmaskodott, ezzel megszerezve a magyar kajak-kenu sport első olimpiai aranyérmét. A versenyt a Melbourne-től 160 kilométerre lévő Ballaratban rendezték meg. A 10 ezer méteres távon szinte végig a magyar kettes vezette a mezőnyt, míg végül egy teljes hajóhossznyi előnnyel értek célba a nyugatnémet versenyzőkkel szemben.[1]Urányi korábban is mindent megtett, hogy olimpiai bajnok lehessen, de ez végül csak pályafutása alkonyán, 32 évesen érte el a nála 12 évvel fiatalabb Fábiánnal.[2]

Urányi János és Fábián László

 

1960 – Róma

Rómában ismét a kajak-kenu gazdagodott elsőként aranyéremmel. Ezúttal Parti János állhatott fel a dobogó első fokára kenu egyesben, az 1000 méteres távon. A versenyt a Rómától nem messze fekvő Albano-tavon rendezték meg. A verseny közvetítésekor a magyar riporter nem látta közvetlenül a képernyőt, kérte a nézőket, hogy a fehér sapkás versenyzőt figyeljék, neki kell szurkolni. Csakhogy Parti közvetlen a rajt előtt levette fehér sapkáját. A mezőnyben a szovjet Szilajev szintén fehér sapkás volt, így a riporter végig az ő szurkolására bíztatta a nézőket, akik igencsak meglepődtek, amikor a verseny végén egy másik hajó előretörve megelőzte a fehér sapkást. Mégsem szomorkodtak sokáig a nézők, hiszen kiderült, hogy Parti János előzte még végül a szovjet versenyzőt.[3] Érdekesség, hogy Parti saját maga tervezte hajóját, a „Kenusaurust”.[4]

Parti János

 

1964 – Tokió

Dr. Török Ferenc öttusában olimpiai bajnok lett egyéniben. Csapatban ezúttal nélkülöznünk kellett Balczó Andrást és Móna Istvánt, így a csapat (Nagy Imre, dr. Török Ferenc és dr. Török Ottó) bronzérmesek lettek. Ezzel szemben egyéniben Török hatalmas küzdéssel, szinte ájultig futva magát a sáros pályán legyőzte ellenfelét, Igor Novikot. A célhoz közel érve olyan közel kellett elfutniuk a versenyzőknek az olimpiai láng mellett, hogy szinte érezték a perzselő tüzet. A győzelem után a dobogón állva pedig azon lepődhetett meg győztesünk, hogy a japán zenekar csárdás ritmusban játszotta el a magyar himnuszt.

A legeredményesebb versenyzőinknek a vívók bizonyultak, akik összesen négy aranyérmet szereztek Tokióban.[5]

dr. Török Ferenc

 

1968 – Mexikóváros

Ismét a déli féltekén rendeztek olimpiát, így október 14- én született meg az első aranyérem atlétikában, Németh Angéla gerelyhajítónk 60,36 méteres dobásával. Senki sem várt tőle ekkora sikert, ugyanis frissen diplomázott a Testnevelési Főiskolán tanárként, ráadásul nem sokkal az indulás előtt átpártolt a kosárlabdához. Mégis nem sokkal az olimpia előtt megdöntötte az országos csúcsot gerelyhajításban.. Az olimpián remekelt, 44 centiméterrel nagyobbat dobott, mint a második helyezett román atléta, Mihaela Penes.[6]

Németh Angéla

 

1972 – München

Földi Imre súlyemelésben diadalmaskodott, légsúlyban. Ekkor még utoljára, három fogásnemben mérkőztek meg egymással a súlyemelők. Nyomásban 127,5 kg-ot emelt fel, a legnagyobb taktikai tudást igénylő szakításban, ahol egyből kell a súlyt a fej fölé emelni, 107,5 kg-ot emelt fel vetélytársával, a szovjet Csetyinnel együtt. Az utolsó nem a lökés volt, ahol 142,5 kg-al diadalmaskodott. Így az összetett versenyt 377,5 kilogrammos világcsúccsal nyerte meg.

München volt a negyedik olimpiája, 34 évesen, sokan várták már, hogy a dobogó legtetejére léphessen. Érmével a súlyemelés számára is megszerezte az első olimpiai bajnoki címet.[7]

Földi Imre

 

1976 – Montreal

A tornászok közül Magyar Zoltán hatalmas sikert aratott lólengésben. Az orsóforgással megtoldott vándorkörzése meghozta számára a sikert. A bonyolult mozdulatsort évekig gyakorolta, hogy tökéletes legyen. Négy évvel korábban az olimpián mutatta be a vándor elemet, bár ekkor ez még nem hozott számára sikert. Montrealban a döntőben 9,9 pontot kapott bravúros gyakorlatára. A következő olimpián Moszkvában megvédte olimpiai bajnoki címét, majd visszavonult az aktív sportolástól.[8]

Magyar Zoltán

 

1980 – Moszkva

Varga Károly sportlövészetben a kisöbű sportpuska 60 lövésese fekvő testhelyzetű versenyében lett elsőként olimpiai bajnok Moszkvában, 599 körrel olimpiai és világcsúcsot állítva. Azt hitte veszített, de kaliberezés után egy lövése után plusz pontot kapott, így megnyerve a versenyt. A nagyközönség számára teljesen ismeretlen versenyzőként állt rajthoz. Hét évvel korábban tűnt fel egy iskolai lövészversenyen. Kortársai szerint remek szeme, biztos keze és rendkívül nyugodt versenyző volt, ami a sportlövészetben nyerő párosítás. Az olimpián sérülten versenyzett. Moszkvában az öttusázók ellen játszott futballmeccsen egy becsúszó szerelésnél ráesett a kezére, eltört a csuklója, ezt azonban eltitkolta a csapatorvos elől.[9]

Varga Károly

 

1984 –Los Angeles

Politikai okokból nem vettünk részt a los angeles-i olimpián.

1988 – Szöul

Darnyi Tamás a 400 méteres vegyes úszásban olimpiai bajnok lett 4:14.75-ös világcsúccsal. Az elején a pillangónál még csak harmadikként fordult, de féltávnál, a hátúszás után már teljes testhosszal vezetett.

„A célba csap, hátrafordul, az arca még hosszú másodpercekig halálosan komoly. Még kavarog benne a világ, a küzdelem, a csata, az évtizedes szívszaggató munka, kavarognak a másodpercek és az esztendők. Csatából jött. Győztesen. Aztán végre felnevet, a kötélre támaszkodik és nagyot csap a vízre.”[10]

Pár nappal később a 200 méteres vegyes úszásban is elsőként végzett.

Manhercz Erika

Darnyi Tamás

 

 

[1] Gyárfás Tamás (szerk.): Az olimpiák árnyai. Tanulmányok, visszaemlékezések, riportok (Budapest, 1984)

[2] Marosvölgyi György (szerk.): Bajnokról bajnokok. A Magyar Olimpiai Bizottság centenáriuma tiszteletére 1995 Budapest, 1995.

[3] Lukács László – Szepesi György: 112. A magyar olimpiai aranyérmek története 1896-1980 (Budapest, 1980).

[4] Magyar Olimpiai Lexikon 1896-2012.  Szer. Rózsaligeti László. Corvina. 2012.

[5] László – Szepesi György: 112. A magyar olimpiai aranyérmek története 1896-1980 (Budapest, 1980).; Jocha Károly: Ötkarikás beszélgetések aranyérmeseinkkel. Budapest, 2017.; Magyarok az Olimpiai játékokon. 1896-2016. Budapest, 2017.

[6] Sportélet. 1986.12.01. 12. szám. 25-26. o.; László – Szepesi György: 112. A magyar olimpiai aranyérmek története 1896-1980 (Budapest, 1980).; Magyarok az Olimpiai játékokon. 1896-2016. Budapest, 2017.

[7] László – Szepesi György: 112. A magyar olimpiai aranyérmek története 1896-1980 (Budapest, 1980).; Magyarok az Olimpiai játékokon. 1896-2016. Budapest, 2017.

[8] László – Szepesi György: 112. A magyar olimpiai aranyérmek története 1896-1980 (Budapest, 1980).; Magyarok az Olimpiai játékokon. 1896-2016. Budapest, 2017.

[9] László – Szepesi György: 112. A magyar olimpiai aranyérmek története 1896-1980 (Budapest, 1980).; Magyarok az Olimpiai játékokon. 1896-2016. Budapest, 2017.; Jocha Károly: Ötkarikás beszélgetések aranyérmeseinkkel. Budapest, 2017.

[10] Képes Sport. 35. évfolyam, 39. szám. 1988.09.27. 7. o.

Az olimpiák első magyar bajnokai: 1896–1952

Az olimpiák első magyar bajnokai: 1896–1952

Magyarország az újkori olimpiák története során eddig összesen 178 aranyérmet tudhat magáénak. Vegyük is sorba az egyes olimpiák első magyar győzteseit, elsőként 1896-tól 1952-ig.

1896 – Athén

Az első modern kori olimpián a Budapesti Torna Club színeiben indult Hajós Alfréd (eredeti nevén Guttmann Arnold). Eredeti klubja a Magyar Úszó Egylet volt, de mivel az olimpiára csak atléták és tornászok kiutazását tervezték, így más színben kellett indulnia. 1896. április 11-én a Zea-öböl hideg (11 fokos) vizében a 100 és 1200 méteres gyorsúszásban is első lett, ezzel megszerezve Magyarország első aranyérmeit. Érdekesség, hogy az 1200 méteres távon faggyúval kente be a testét, hogy megóvja a hideg víztől, így sikeresen célba ért, de a vízből már nem tudott egyedül kimászni, annyira elgémberedett.[1]

Hajós Alfréd

1900 – Párizs

Bauer Rudolf diszkoszvetésben nyert elsőként aranyérmet az atlétikának. Fordulásos dobótechnikájával forradalmosította a sportágat. Nem indult már több olimpián, sőt, evezésben, úszásban, tornában és vívásban ért el később eredményeket. A Budapesti Torna Club alapító tagja volt. Érdekesség, hogy ezen az olimpián nem kaptak aranyérmet a győztesek, mindenki különböző ajándékban részesült. Bauer egy díszes, ezüst cukortartót kapott győzelméért.[2]

Bauer Rudolf

 

1904 – Saint Louis

Halmay Zoltán az 50 és 100 yardos úszás bajnoka lett. Az ő nevéhez köthető az első, a Nemzetközi Úszó Szövetség által hitelesített világcsúcs: 1905-ben a 100 méteres gyorsúszásban 1:05,8-as rekordot ért el. Első nap fölényesen megnyerte Halmay a 100 yardos távot, de másnap az 50 yardos távot kétszer kellett megnyernie. Olyannyira nagy harcot vívott Scott Leary-vel, hogy csak egy fél karhosszal ért előbb a célvonalhoz. Az amerikai bíró Leary-t, a magyar Halmayt látta győztesnek, kettejük vitája dulakodásig fajult, ezért a zsűri elnök újraúszást rendelt el. Másodjára Halmay hattizedes előnnyel nyert, végig vezetve, a korabeli sajtó csak cápaként emlegette.[3]

Halmay Zoltán

 

1908 – London

Dr. Fuchs Jenő egyéni és csapatkardvívásban is első helyen végzett. A kortársak igencsak meglepődtek, ugyanis egy 1908-as próbaversenyen elért harmadik helyezésnek köszönhette olimpiai indulását, így szinte esélytelennek találták a dobogóra kerülését. A magyar csapat nagy megdöbbenésére ráadásul az angolok a vívó versenyeket az olimpiai stadionban, szabadtéren rendezték. A pást területe korántsem volt ideális, hengerelt kavicságyon kellett küzdeniük a versenyzőknek. Az elődöntőben már látszott, hogy Fuchs birkózott meg a legjobban a szokatlan talajjal. A döntő nyolcas mezőnyébe 7 magyar versenyző került be, így igencsak izgalmas volt a párharc. Végül Zulavszky Bélával küzdött meg az elsőbbségért.[4]

Az aranyérmes kardcsapat tagjai Földes Dezső, dr. Fuchs Jenő, Gerde Oszkár, Tóth Péter és Werkner Lajos voltak.

dr. Fuchs Jenő

 

1912 – Stockholm

Július 1-én dr. Prokopp Sándor megszerezte a sportlövészet első olimpiai érmét. Az előző olimpián a sportlövők az utolsó helyen végeztek a hatos hadipuska csapatversenyben, így négy évvel később sem számítottak a kortársak nagyobb sikerre. Igencsak meglepődött mindenki, amikor a tartalékos Prokopp – aki előző nap be sem került a csapatversenybe -, a 300 méteres hadifegyveres versenyen 97 pontot ért el a 100-ból, ezzel megszerezve az elsőséget. Pedig az olimpiára is félig önköltséges alapon jutott ki, egy tartalékos sportlövész visszalépése miatt. A családi legenda szerint Prokopp anyai ágon Berkó Jánosnak, a híres tiroli mesterlövésznek a leszármazottja.[5]

dr. Prokopp Sándor

 

1924 – Párizs

Ismét a sportlövészethez köthető az első aranyérem, mégpedig agyaggalamblövésben szerezte dr. Halasy Gyula. A finn versenyzővel azonos eredményt ért el, így újabb összecsapásra került sor. Ezúttal Halasy összes találata sikeres volt, míg a finn egyet hibázott. Agyaggalamblövésben Lumniczer Sándort tartották legesélyesebbnek, akinek pont egy évvel korábban döntötte meg 94 találatos csúcsát 96-ra Halasy. Lumniczer ételmérgezést kapott Párizsban, így ugyan el tudott indulni a versenyen, de nem hozta legjobb formáját. Állítólag Halasy csak annyit mondott neki, hogy ne aggódjon, akkor az ő feladata lesz megnyerni a versenyt helyette. Krúdy Gyula az ország legnyugodtabb embereként jellemezte Halasyt. Az első világháborúban huszár főhadnagyként szolgált. Olyan súlyosan megsérült egy aknarobbanásban, hogy nyolc hónapig beszélni sem tudott. A sport segítségével épült fel és hosszas készülés és anyagi ráfordítás árán jutott a dobogóra 1924-ben.[6]

dr. Halasy Gyula

 

1928 – Amszterdam

Augusztus 5-én Keresztes Lajos birkózó kötöttfogásban, könnyűsúlyban lett olimpiai bajnok, hatalmas fölénnyel nyert német ellenfele ellen. Négy évvel korábban már ezüstérmet szerzett az olimpián, ezzel megszerezve a birkózók első olimpiai ezüstérmét. 1924-ben csak tartalékként indulhatott az olimpián. A válogatóversenyek előtt ugyanis baleset érte. Vágóhídon dolgozott, ahol egy félresikerült mozdulatot követően szerszáma átszakította a lábizmát. A versenyekig nem gyógyult meg rendesen, de mégis ezüstérmet szerzett.[7]

Keresztes Lajos

 

1932 – Los Angeles

Pelle István tornász az 1932-es Los Angelesben megrendezett olimpiát páratlan sikerrel zárta. Egyéni műszabadgyakorlatban és lólengésben bajnok lett, korláton és összetett egyéniben pedig ezüstérmet szerzett. Ezen felül 4. helyen végzett összetett csapatban, akrobatikus ugrásban, nyújtón és lóugrásban. A Magyarországra hazatért sportolókat lelkes tömeg fogadta a Keleti Pályaudvaron. Az olimpikonok első útja az Ismeretlen Katona sírjához vezetett, ahol Pelle István helyezte el a kegyeleti koszorút az emlékműre. Horthy Miklós kormányzó a IV. osztályú polgári érdemkereszttel tüntette ki a bajnokot. Pelle a Torna Szövetségétől is elismerésben részesült, a Szövetség Nagy Aranyérmét nyújtották át neki. Sportpályafutását az 1930-as évekig folytatta. Jogi egyetemet végzett, de szerény fizetésének kiegészítéseként artista fellépéseket vállalt bel-és külföldön egyaránt.[8]

Pelle István

 

1936 – Berlin

A berlini olimpia kezdetén, augusztus 5-én három magyar sportolónk is aranyérmet szerzett: elsőként vívásban Elek Ilona, majd birkózásban Kárpáti Károly és Zombori Ödön. Fontos kiemelni, hogy Elek Ilona az első magyar női vívó olimpiai bajnok.

Elek Ilonának korán választania kellett, hogy a zongorázást, vagy a vívást választja, mert előbbihez laza csuklóra lett volna szüksége, ami kizárt a vívóknál. Végül az utóbbi mellett döntött és a világhírű olasz mester, Santelli Italo tanítványa lett. A berlini olimpián maga mögé utasította a német kedvencet, Helene Mayert, aki Amszterdamban lett bajnok, valamint Ellen Preist, aki Los Angeles bajnoka volt. A háború viszontagságai után Elek Ilona 1948-ban újra kijutott az olimpiára és ismét bajnok lett.[9]

Elek Ilona

 

1948 – London

Németh Imre atléta kalapácsvetésben 56,07 métert dobva július 31-én olimpiai bajnok lett, bár eredményével kissé elmaradt egyéni legjobbjától. Ez nem is volt csoda, ugyanis a kalapácsvetők pályája először nem készült el időben, majd versenyük kiderült, hogy ütközik a női gerelyhajítók versenyével, végül pedig az 50 kilométeres gyaloglás mezőnye is megérkezett a stadionba a verseny kellős közepén. A sokszoros huzavona után Németh már első dobásával is felülmúlta a mezőnyt. Végül csak a jugoszláv Gubijan közelítette meg, akkor szokatlannak számító háromfordulásos dobásával Németh eredményét, de ő mögötte maradt 54, 24 méteres dobásával.

A kalapácsvető bajnok 1953-ban az első igazgatója lett a Népstadionnak.[10]

Németh Imre

 

1952 – Helsinki

Az első sikereket a tornász lányok érték el: elsőként Korondi Margit felemáskorláton, majd Keleti Ágnes női talajgyakorlaton szerzett olimpiai bajnoki címet. Korondi négy éves korától tornázott. Ezen az olimpián összetett csapatban ezüstérmes lett, valamint bronzérmes lett összetett egyéniben, gerendán, talajon és a kéziszercsapat tagjaként. A csapat a legnehezebb szert, a buzogányt választotta. Sajnos Korondi elejtette a gyakorlat közben a buzogányt, amiért büntető pontot kaptak. Ha ez nincs, még egy aranyéremmel gazdagodott volna a női tornasport. Közvetlen az olimpia után sérül miatt felhagyott az aktív sportolással, de a következő olimpiára mégis sikerült visszatérnie, hogy ezúttal még egy aranyéremmel koronázza meg pályafutását.

Keleti Ágnes is négy éves korában kezdte a tornával való ismerkedését. Az 1948-as olimpiára már kijutott, de olyan súlyos sérülést szerzett edzés közben, hogy a versenyen már nem tudott elindulni. Az 1952-es bajnoki címe mellett ezüstérmes lett a csapattal, felemáskorláton és a kéziszercsapattal pedig bronzérmet szerzett.

Manhercz Erika

Korondi Margit

 

[1] Hajós Alfréd: Így lettem olimpiai bajnok.

[2] URL: https://nagyhaboru.blog.hu/2012/08/09/bauer_rudolf_az_olimpiai_bajnok_atleta_es_a_lovagias_magyar_tiszt; Magyarország a XX. században. III. kötet. Babits Kiadó. Szekszárd. 1996-2000.; URL: http://vmek.niif.hu/02100/02185/html/601.html

[3] Magyarok az Olimpiai játékokon. 1896-2016. Budapest, 2017.

[4] Lukács László – Szepesi György: 112. A magyar olimpiai aranyérmek története 1896-1980 (Budapest, 1980)

[5] Lukács László – Szepesi György: 112. A magyar olimpiai aranyérmek története 1896-1980 (Budapest, 1980); Magyar Olimpiai Lexikon 1896-2012. Szerk.: Rózsaligeti László. Corvina. 2012.

[6] Lukács László – Szepesi György: 112. A magyar olimpiai aranyérmek története 1896-1980 (Budapest, 1980); Magyar Olimpiai Lexikon 1896-2012. Szerk.: Rózsaligeti László. Corvina. 2012.

[7] Lukács László – Szepesi György: 112. A magyar olimpiai aranyérmek története 1896-1980 (Budapest, 1980); Magyar Olimpiai Lexikon 1896-2012. Szerk.: Rózsaligeti László. Corvina. 2012.

[8] Magyar Olimpiai Lexikon 1896-2012. Szerk.: Rózsaligeti László. Corvina. 2012.

[9] Lukács László – Szepesi György: 112. A magyar olimpiai aranyérmek története 1896-1980 (Budapest, 1980); Magyar Olimpiai Lexikon 1896-2012.  Szerk.: Rózsaligeti László. Corvina. 2012., Jocha Károly: Ötkarikás beszélgetések aranyérmeseinkkel. Budapest, 2017.

[10] Lukács László – Szepesi György: 112. A magyar olimpiai aranyérmek története 1896-1980 (Budapest, 1980); Magyar Olimpiai Lexikon 1896-2012. Szerk.: Rózsaligeti László. Corvina. 2012.; Jocha Károly: Ötkarikás beszélgetések aranyérmeseinkkel. Budapest, 2017.

Olimpiai megnyitó ünnepségek

Olimpiai megnyitó ünnepségek

Július 23-án kerül sor a 2020-ban a pandémia miatt elhalasztott olimpiai játékok megnyitójára Tokióban. Az alkalomból vegyük sorra az olimpiai megnyitók jellegzetességeit és érdekességeit.

A hivatalos megnyitó bepillantást enged a rendező országba, felvonultatja a nemzet legfontosabb személyeit, valamint ízelítőt ad az adott kultúrából és hagyományokból. Mindeközben a megnyitón mindig hangsúlyozzák az olimpiai játékok közötti folytonosságot.

A megnyitók története egyidős az újkori olimpiák történetével, hiszen már az 1896-os athéni olimpiát is nyitó ünnepséggel avatták fel. A pontos szabályrendszer azonban csak a későbbiekben kristályosodott ki.

A megnyitó monumentális része a bevonulás, ahol az adott nemzetek olimpiai bizottságai vonulnak be a sportolókkal. 1908-ban ez még csak 22 küldöttséget jelentett, míg idén már 206-ot! Ebben az évben Magyarország is rekord számú résztvevővel képviselteti magát 23 sportágban. A küldöttségek mindig a rendező ország nyelvének ABC sorrendjében vonulnak be, kivéve Görögországot, aki az első helyen vonul, illetve a rendező országot, aki a sort zárja.

Az 1908-as londoni olimpia megnyitója

Az adott országok zászlaját eddig mindig kizárólag egy sportoló vihette. Idén azonban már minden ország egy női és egy férfi tagja együttesen viheti a lobogót.

Eddigi zászlóvivőink:

1908 London Mudin István (atlétika)
1912 Stockholm Rittich Jenő (torna)
1924 Párizs Toldi Sándor (atlétika)
1928 Amszterdam Egri Kálmán (atlétika)
1932 Los Angeles Bácsalmási Péter (atlétika)
1936 Berlin Bácsalmási Péter (atlétika)
1948 London Németh Imre (atlétika)
1952 Helsinki Németh Imre (atlétika)
1956 Melbourne Csermák József (atlétika)
1956 Stockholm (lovasversenyek) Erdélyi István (csapatvezető)
1960 Róma Simon János (kosárlabdázó)
1964 Tokió Kulcsár Gergely (atlétika)
1968 Mexikóváros Kulcsár Gergely (atlétika)
1972 München Kulcsár Gergely (atlétika)
1976 Montreal Kamuti Jenő (vívás)
1980 Moszkva ifj. Szívós István (vízilabda)
1988 Szöul Vaskuti István (kenu)
1992 Barcelona Komáromi Tibor (birkózás)
1996 Atlanta Szabó Bence (vívás)
2000 Sydney Kőbán Rita (kajak)
2004 Athén Kovács Antal (cselgáncs)
2008 Peking Kammerer Zoltán (kajak)
2012 London Biros Péter (vízilabda)
2016 Rio de Janeiro Szilágyi Áron (vívás)
2021 Tokió Mohamed Aida (vívás), Cseh László (úszás)

A megnyitón az 1960-as téli olimpián csendül fel először az olimpia himnusza, amelyet még 1896-ban komponált a görög Kostis Palamas és Spiros Samaras, de csak 1958-ban döntöttek az elfogadásáról.

1920 óta létezik a hivatalos, ötkarikás olimpiai zászló, melyet az újkori olimpiák szülőatyja, Pierre de Coubertin báró talált ki és 1914-ben a Párizsi Kongresszuson mutattak be.

Az olimpiát hivatalosan az adott ország államfője nyitja meg, így pl. 2012-ben Londonban II. Erzsébet királyné. A megnyitó beszédet 1936 előtt egy mondatra korlátozták, megakadályozva ezzel, hogy Adolf Hitler propaganda beszédet tarthasson.

A nyitó ünnepséghez köthető az egyik legmisztikusabb mozzanat, az olimpiai láng meggyújtása, mely az 1936-os berlini olimpia óta hagyomány. A bevezetését a német sportdiplomata, Carl Diem szorgalmazta. A lángot ma is hagyományosan az olümpiai Héra templomnál gyújtják meg tükör és a napfény segítségével, majd váltófutással viszik a helyszínre. Ezzel az ókori görög mitológiát elevenítik meg, mely szerint Prométheusz volt az, aki ellopta a tüzet Zeusztól és az embereknek adta. Először tavaly márciusban gyújtották meg a lángot, majd a futást egy évvel elhalasztották a pandémia miatt.

Idén március 25-én indult el a láng Fukushimából és azóta bejárta egész Japánt. Az olimpiai láng először a 2011-es földrengés és cunami által sújtott területeket járta be, ezzel is a reményt és az együttérzést szimbolizálva az ott élőkkel. Idén a világjárvány miatt a szigorú szabályok az olimpiai láng útjára is érvényesek voltak, a szurkolókat arra kérték, hogy a televíziós közvetítésen keresztül kövessék a láng útját. Máskor a láng útját ezrek kísérik.

Az 1964-es tokiói olimpia megnyitója

1964-ben is Tokió szervezte az olimpiát, így a váltófutást is. Ekkor Görögországból a Távol-Keleti országokon keresztül érkezett meg a láng, de több szakaszon „utazott” repülővel is. Az olimpiai kandellábert Yoshinori Sakai gyújtotta meg, aki „Hiroshima baby”-ként vonult be a köztudatba, ugyanis a város elpusztulásának napján született. Szerepeltetésével Japán a háború utáni újjászületését hangsúlyozta.

A tűz végső állomása a stadion, melyben először egy atléta körbefut a fáklyával, majd az kandellábernél meggyújtja az olimpiai lángot. Az olimpiák történetében először az 1928-as amszterdami játékokon gyújtottak lángot, a békét, egységet és harmóniát szimbolizálva.

Magára a lángot tartó kandelláberre is speciális szabályok vonatkoznak, például minden néző számára jól látható helyen kell lennie. Az kandelláber begyújtása után a lángok egészen a záró ünnepségig lobognak. Az utolsó futó általában híres nemzeti sportoló, akinek a kilétét az utolsó percekig titokként őrzik. A 2010-es vancouveri téli olimpián négy kanadai sportoló gyújthatta volna meg a nagy lángot, azonban a hokis legenda, Wayne Gretzkyhez tartozó kandelláber nem emelkedett ki, így ő nem tudta meggyújtani az kandellábert. Végül kisétált a stadionból és a belvárosban lobbantotta fel a lángot.

A rendező ország minden olimpiára saját fáklyát tervez. Az alkotásnak rendkívül ellenállónak kell lennie, hiszen a szél és az eső viszontagságait is bírnia kell, hogy a lángot épségben megőrizze. Ezen túl rendszeresen előfordultak olyan incidensek, amikor valaki megpróbálta kioltani a lángot. 2016-ban például egy fiatalember egy üveg vízzel próbálkozott, idén pedig egy japán nő vízi pisztollyal tiltakozott az olimpia ellen.

Az 1976-os montreali olimpia megnyitója

 

Az 2020/2021-es fáklyát, melyet a cseresznyevirágzás ihletett, a japán Tokujin Yoshioka tervezte. A cseresznyevirágzás motívuma ugyanolyan alumínium elemből készült, mint amelyet a híres japán gyorsvasutaknál is használnak. Ezzel kiemelték, hogy a hagyományok és a technológiai újdonságok harmonikusan megférnek egymással, hiszen egyazon alumínium darabból készülhet tradícionális művészeti alkotás, de a technika adta lehetőségek miatt más újdonság is. A fáklya a 2011-es Japánt sújtó földrengésre és cunamira is megemlékezik az abban felhasznált újrahasznosított anyagon keresztül.

A nyitó ünnepségek másik látványos mozzanata a galambok reptetése, mely a békét szimbolizálja. Egészén az 1988-as szöuli olimpiáig a lánggyújtás előtt engedték el a galambokat. Ebben az évben a madarak az kandelláber peremére repültek és elevenen elégtek, így a későbbiekben, 1992 után ezt elkerülendő betiltották az élő gerlék alkalmazását. Manapság csak jelképesen jelenik meg a galamb motívum, így például Atlantában papírgalambokat, Lilehammerben pedig lufikat röptettek.

Az olimpiai eskü megfogadása is fontos mozzanata a rendezvénynek. Az első „amatőr” olimpiai esküt a megnyitón részt vevő sportolók az 1920-ban Antwerpenben, az első világháború utáni első olimpián tették le. Erre a csonka versenyre a világháború vesztes országai (így Magyarország sem) kaptak meghívást a belga rendezőktől. Érdekesség, hogy eredetileg 1914-ben a Nemzetközi Olimpiai Bizottság tagjai egy nem hivatalos szimpátiaszavazáson 21:7 arányban Budapestet tartották alkalmasabb helyszínnek. A világháború végül az olimpiák történetét is átírta.

A megnyitó hivatalos elemei után következik a művészeti program, egy hatalmas show műsor mely alkalmas az adott ország történelmének és kultúrájának bemutatására.

Hamarosan megtudjuk, hogy idén milyen látványos bemutatóban lesz részünk.

Manhercz Erika

Források:

Magyar Olimpiai Lexikon. 1896-2012. Szerk. Rózsaligeti László. Corvina, 2012.

https://www.etk.pte.hu/protected/OktatasiAnyagok/%21Palyazati/sport2/Sportprotokoll_1026_elektrK.pdf

https://hvg.hu/sport/20210704_tokioi_olimpia_megnyito_magyar_zaszlo_mohamed_aida_cseh_laszlo

https://www.jrailpass.com/blog/tokyo-2020-olympics/torch-relay

https://www.theguardian.com/sport/2021/jul/07/olympic-torch-protests

https://www.nemzetisport.hu/tokio-2020/tokio-2020-megerkezett-az-olimpiai-lang-a-japan-fovarosba-2837369

https://olympics.com/ioc/tokyo-2020-facts-and-figures

http://olimpia.hu/a-tokioi-magyar-olimpiai-csapatot-70-hazai-sportegyesulet-sportoloi-alkotjak

https://www.nemzetisport.hu/london_2012/szoul-kistigris-nagy-ugras-magyar-11-es-2143791

http://olimpia.hu/olumpiatol-tokioig-a-lang-tortenete

100 éve született Pecsovszky-Perényi József

100 éve született Pecsovszky-Perényi József

Július 2-án lenne száz éves Pecsovszky József, a romániai magyar labdarúgás meghatározó alakja, aki három alkalommal a magyar válogatott színeiben is pályára lépett. Technikai tudására és tehetségére utalva, a kortársai által szőke csodaként emlegetett játékos karrierjének vizsgálata sokoldalú esettanulmányt kínál. A dolgozat célja az életút főbb állomásainak bemutatása mellett, az abban rejlő elemzési lehetőségek felvázolása a jeles évforduló kapcsán.

A temesvári születésű Pecsovszky – sok kortársához hasonlóan – az 1920-as évek végén, 1930-as évek elején, a városban tomboló „fociláz” hatására ismerkedett meg a játékkal. A közepes tanulmányi eredményekkel rendelkező diák, akit Csalának becéztek, először kifutófiú, majd inas lett egy fűszer- és csemegekereskedésben. Visszaemlékezések szerint mindig magánál tartotta teniszlabdáját, amelyet ha elküldték valahova, a házfalaknak rugdosott, az „átadás” szögét úgy kiszámítva, hogy a „visszapattanó labda mindig eléje kerüljön, pont lábra jöjjön”.[1] Ekkor szokta meg, hogy „érezze” a labdát, mivel a hátán lévő hatalmas kosár miatt csak nehezen tudott mozogni.[2] Későbbi, hobbi szintű asztalitenisz szenvedélyét is meghatározó, kiváló labdaérzékének köszönhetően a grundfocit idővel a szervezett keretek közötti labdarúgás váltotta fel, a Temesvári Kinizsi (Chinezul Timișoara) ifjúsági csapatában. 1937-ben mutatkozott be a klub felnőtt együttesében, egy Kinizsi – Ripensia városi rangadón. A mérkőzés során elért 1-1-es végeredmény megmentette a Kinizsit a bajnokságból való kieséstől. Az 1937-38-as szezonban Pecsovszky állandó kerettag lett a Kinizsiben, ahol „egyaránt jól állta meg a helyét összekötőben és a fedezetsorban is[3], így a csapat a 4. helyen végzett a román bajnokságban. A következő idényben azonban nem sikerült megtartani az eredményt, a másodosztályban kellett folytatniuk szereplésüket.

1941-ben Nagyváradra igazolt, ahol nevét – az elterjedt gyakorlat szerint[4] – Perényire magyarosították.[5] Az átigazolás okai között, a játékos személyes ambíciói mellett, magánéleti és köztörténeti vonásokat egyaránt találhatunk. 1940-ben kötött házasságot Koron Herminával, akitől később két fia született, József és László. A Kinizsi tartós másodosztálybeli szereplése sem a szakmai elvárásokat nem elégítette ki, sem a családalapításhoz szükséges anyagi körülményeket nem tudta megteremteni a fiatal pár számára. A költözést motiválhatta továbbá, hogy időközben, a II. bécsi döntés értelmében Nagyvárad ismét magyar fennhatóság alá került.[6] A NAC-ban fedezetként, és belső csatárként nyújtott nemzetközi szintű teljesítményét méltatták, 1942-43-ban három barátságos mérkőzés[7] alkalmával helyet kapott a magyar válogatottban. „Kitűnő labdakezelése kellő taktikai érettséggel, bátor harci szellemmel és nagy munkabírással párosult.”[8] Az 1943-44-es magyar labdarúgó-bajnokságot első vidéki csapatként megnyerő NAC keretében Perényi stabil taggá vált. Csala játékára a következő szezonban sem volt panasz, az 1944. szeptember 17-i Debrecen – NAC mérkőzésen szereplését majdnem tökéletesre osztályozta a korabeli sportsajtó.[9] A háború miatt a nagyváradi csapat szétszóródott, az immáron kétgyermekes család Budapestre költözött. Több, korábbi játékostársához[10] hasonlóan Perényi is a Nemzeti Vasas tagjaként csatlakozott a kényszerűen elindított hadibajnoksághoz.[11] Az angyalföldi csapat összetételét érzékletesen szemlélteti a korabeli „tréfa”, miszerint a csapat nevében szereplő N betű nem a nemzeti, hanem sokkal inkább a nagyváradi jelzőre utal.[12] Decemberre a játék ellehetetlenedett, Perényi, a családjától elszakadva, a lebombázott újpesti téglagyár kéményében vészelte át a főváros ostromát.[13]

A II. világháború után, a kezdetben főként a frontról szökött katonákból, diákokból, menekültekből és hazatértekből verbuválódott Kolozsvári Vasasban (KAC jogutódja) játszott, majd 1946-ban igazolt az akkor alakuló ITA (Întreprinderii Textile Arad) csapatához. Az együttest az aradi textilgyár akkori igazgató-tulajdonosa, Neumann Ferenc báró alapította, akinek célja egy Európa-hírű gárda létrehozása volt, ennek okán igyekezett olyan labdarúgókat szerződtetni, „akik a háború előtt a magyar NB I-ben bizonyítottak.”[14] Egy rövid bukaresti kitérőtől eltekintve, amikor a CCA katonacsapat (a 2017-től FCSB nevet viselő Steaua București jogelődje) keretét erősítette, pályafutása végéig a nevét először Vörös Lobogóra (Flamura Rosu), majd UTA-ra (Uzinele Textile Arad) módosító aradi klub meghatározó egyénisége volt. Több poszton egyaránt színvonalas játékát karrierje vége felé is általános elismerés övezte, korának egyik legtechnikásabb romániai labdarúgója volt, meghatározó egyéniségnek számított.[15] Ő volt az első futballista Romániában, akit „érdemes sportmesteri” címmel tüntettek ki, harminckétszeres román válogatottként, ötszörös román bajnokként és kétszeres kupagyőztesként. Aktív játékos pályafutása után – jóval kevesebb sikerrel – edzőként is kipróbálta magát, végül az UTA ifjúsági csapatának trénere lett. Idejekorán, mindössze 47 évesen hunyt el súlyos betegség következtében, 1968-ban. Az UTA akkori edzője, a korábbi csapattárs, Nicolae Dumitrescu a következő szavakkal emlékezett meg az egykori legendás játékosról: „Egyéniség, akire felnéztek, akinek puszta jelenléte varázserőként hatott a játékostársaira. Nála a tehetség szorgalommal párosult.”[16] Tiszteletére fair play díjat neveztek el[17], szobrot avattak az UTA stadion szomszédságában, valamint Aradon hagyománnyá vált a Pecsovszky-emléktorna megrendezése is.[18]

Pecsovszky József élettörténetét részletesen elemezve számos ponton vizsgálódhatunk. Az egyéni sportteljesítmény, az elért sportsikerek értékelése mellett a korabeli professzionális futball karrier társadalmi megítélése is fontos kérdés. Jóllehet, hogy a futball napjainkig a társadalmi felemelkedés potenciális terepe, „szociológiailag releváns[19] közege lehet, az elemzés során nem tekinthetünk el a mindenkori politikai-társadalmi kontextustól, hiszen az előrelépés mértékét még a kiemelkedően tehetséges sportolók esetében is meghatározza a környezet. Pecsovszky életútját feltérképezve számos olyan esetre lehetünk figyelmesek, amikor szakmai döntését egzisztenciális kérdésekre alapozva hozta meg, a pályán bemutatott teljesítményét erősen befolyásolta a honorárium ígérete, vagy éppen ellenkezőleg, a létbizonytalanságból fakadó elkeseredettség. Bár tehetsége okán figyelme nagyon korán a futballra terelődött, szülei (különösen édesanyja) kiemelkedően fontosnak tartották, hogy a fiú szakmát is tanuljon, ezért kisinas évei alatt először a kereskedelemi “tanulmányok”, később a műszerészi szakma felé terelték. Az így megszerzett ismereteknek élete végéig hasznát vette. Amikor Csala a Temesvári Kinizsihez került, a csapat éveken keresztül az első osztályból való kiesés ellen küzdött. Ennek egyik oka – a klub szűkös költségvetése mellett – az volt, hogy a játékosok nem kizárólag a futballból és a futballnak „éltek”, volt polgári foglalkozásuk is. Pecsovszky a Mechler cégnél dolgozott, mint műszerész.[20] Néhány évvel később lényegre törően foglalja össze a front elől a fővárosba igyekvő család helyzetét, amelyet a Nemzeti Vasashoz igazolása apropóján adott: „Nagyváradról Budapestre menekülésünk közben megfogadtam, hogy aki két gyermekemnek először ad fürdőt és meleg ételt, annak a városában vagy csapatában fogok játszani. Úgy fest a dolog, hogy vitéz Áronffy-Jánky miniszteri biztos úr[21] lesz az első ember, aki rendbe hozza családom lakásviszonyait.”[22]  A családfenntartóként rá nehezedő nyomás teljesítményére gyakorolt hatását mutatja egy későbbi eset, amikor közvetlenül a szűkölködéssel teli háborús hónapok után a Kolozsvári Vasas egyik mecénása, a sétatéri Kioszk kisvendéglő tulajdonosa, a Marosvásárhelyi Dermagant elleni mérkőzés előtt minden egyes gólért cserébe egy bécsi szeletet ígért, célprémiumként. A Vasas 8:1-re (Pecsovszky három góljával) megnyerte az összecsapást.[23] Miután 1948-ban az ITA másodszor végzett az élen a román labdarúgó-bajnokságban, a szakvezetés számára érthetetlennek bizonyult a csapat következő idénybeli visszaesése. Meg kell említenünk, hogy a játékosoknak, textilgyári alkalmazottként[24], napi nyolc órai gyári munkát is el kellett végezniük. A korabeli szóbeszéd szerint a játék színvonalának csökkenése mélyebb, anyagi okokban gyökerezett, amely konfrontációt szült a labdarúgók és a gyár vezetősége között. A probléma kapcsán Csala is határozott hangot adott véleményének, így került összetűzésbe főnökeivel, akik a következő szavakkal tekintették lezártnak a vitát: „a textilgyár alkalmazottainak nem feltétlenül muszáj futballozniuk, elvégre a foci- szórakozás…[25] A helyzet kis híján eltiltásig fajult, mivel a labdarúgót sportszerűtlen magatartással, a központi sportszervek félrevezetésével, a helyi szakvezetés tekintélyének aláásásával vádolták.[26] Minden bizonnyal az erőforrások hiánya, és a gyakran feszültségekkel teli légkör is hozzájárult a bukaresti átigazoláshoz, mint ahogyan néhány évvel később az UTA-hoz való visszatéréskor is motivációt jelenthetett az, hogy a csapatvezetés telket és házépítési lehetőséget ígért az évek óta lakás gondokkal küzdő labdarúgónak és családjának. Bár a lassacskán felépülő ház biztonságot nyújtott a következő évekre, Pecsovszky az aktív pályafutása befejezését követő edzői állása, valamint finommechanikai mestersége mellett autószerelői ismereteket is elsajátított a gyárban.[27]

Az életút vizsgálata során nem tekinthetünk el az etnikai hovatartozás kérdésétől, amelynek csupán egyik jellemzője a névváltoztatás. Vegyes nemzetiségűként, magyar és román színekben egyaránt pályára lépni, sikereket elérni, adaptálódni a multikulturális közeghez, valamint a köztörténeti események által alakított helyzetekhez, szintén meghatározó a szakmai pályafutás kimenetele szempontjából. Érdekes megfigyelnünk, hogy Pecsovszky élsportolói karrierjének soron következő állomásait milyen arányban határozták meg személyes, egzisztenciális, professzionális vagy éppenséggel identitásbeli, esetleg politikatörténeti tényezők. A nemzetiség kérdése Csala gyermekkorától kezdve jelen volt. Annak ellenére, hogy édesapja Gölnicbányáról Temesvárra települt tót kovács, aki szlovák eredete ellenére németnek érezte és vallotta magát, édesanyja pedig sváb származású bánsági asszony volt, Pecsovszky élete végéig magyar identitásúnak tartotta magát.[28] A nagyváradi igazolás során egyértelműen két szempont együttes érvényesülését figyelhetjük meg: a család magyar területen élhetett, valamint Csalának lehetősége adódott ismét a labdarúgás élvonalához csatlakozni a magyar első osztályban. A Budapestre menekülést a háborús helyzet, és az ebből fakadó létbizonytalanság motiválta. A háborút követően a család először Nagyváradra tért haza, mivel azonban lakásukat teljesen kifosztva találták, kényszerűségből ismét Temesvár felé, a másik általuk ismert otthon felé vették az irányt. Fontos kiemelnünk, hogy Pecsovszky a rövid bukaresti állomástól eltekintve mindvégig vegyes (román-magyar-német) lakosságú területen élt és játszott. Aradra való visszatérésében nagy szerepet játszott, hogy a bukaresti átigazolás során családja nem követte a labdarúgót a román fővárosba, ezért a megszokott közeg hiánya erősebbnek bizonyult a szakmai sikereknél, annak ellenére, hogy 1952-ben román kupa győztes és bajnok lett, 1953-ban pedig ismét bajnoki címet nyert a CCA-val, és, hogy „ezekben az esztendőkben érte el játékoskarrierjének a csúcspontját. Erőnléte kifogástalan volt, technikája egy világklasszishoz méltó, taktikai repertoárja pedig rendkívül gazdag.” [29] Pecsovszky azon vegyes etnikumú játékosok közé tartozott, aki mind magyar, mind román színekben élen végzett a klubcsapatok versenyében, valamint pályára léphetett mindkét ország nemzeti tizenegyének tagjaként is.[30] Külön meg kell emlékeznünk harminckétszeres román válogatottságának azon öt alkalmáról[31], amikor a magyar válogatott ellen állt ki.[32] A román válogatottban éppen a magyarok ellen mutatkozott be, az egyik román gól szerzője volt.[33] 1948 júniusában, a Balkán-kupa sorozat keretében megrendezett találkozó alkalmával nem akarta elhinni, hogy csapata 9:0-ra kapott ki a magyar válogatottól, és arról győzködte környezetét, hogy valójában csak hét gólos vereséget szenvedtek.[34] Bár még abban az évben lehetőség adódott revansot venni, az októberi román-magyar összecsapás alkalmával ismét a román válogatott maradt alul, a meccs egyetlen román gólját Csala szerezte. Ki kell emelnünk még a két ország közötti emlékezetes, 1952-es olimpiai selejtező mérkőzést, amikor Pecsovszky csapatkapitányként vezényelte a román együttest. Az egész tornán „talán a románok elleni nyitómérkőzés volt az egyetlen, amelyen a magyar csapat játéka nem elégítette ki a szakembereket[35], végül mégis a román válogatottnak kellett hazautaznia.

Pecsovszky életpályáját vizsgálva érdekes kérdésként vetődik fel, hogy a román labdarúgás miként integrálta rendszerébe a kisebbségi labdarúgókat, a mindenkori politikai berendezkedés hatására hogyan formálódott, változott a soknemzetiségű sportolók megítélése. Vitathatatlan, hogy Románia sportéletében az I. világháborút követő időszaktól kezdődően jelentős szerepet töltöttek be a magyar nemzetiségű sportolók. A 30-as években előfordult, hogy a román labdarúgó-válogatott gerincét erdélyi és bánsági sportolók adták. A román labdarúgó bajnoki tabellát 1921-1927 között a vegyes összeállítású Temesvári Kinizsi vezette, amelynek, gerincét magyar származású játékosok alkották. Szintén sokatmondó információ, hogy még a II. világháború után, az 1946/47-es ITA soraiban is szép számban szerepeltek magyar nemzetiségű labdarúgók, köztük Csala is.[36]  Annak ellenére, hogy a kisebbségi sportolók az ország sportsikereihez sokat hozzátettek, idővel „az ország más területein fokozatosan alkalmazott, majd a diktatúra éveiben hatványozottan felgyorsított, erőszakoltan végrehajtott románosítás a sportra is kiterjedt.”[37] A románosítás gyakran járt együtt névváltoztatással, visszatérő eleme volt a „központba hozás”, a bukaresti klubokhoz igazolás. A sportolókat nemzeti kitüntetetésekkel dotálták, különböző kedvezményekkel, tanulási lehetőséggel, az aktív pályafutást követő biztos egzisztencia ígéretével igyekeztek a fővárosba csábítani, a román „identitás dopping” felfogásnak megfelelően.[38] Bár Pecsovszky professzionális futballkarrierje még a Ceaușescu-diktatúra előtti időszakban befejeződött, az imázs kozmetikázás jelenségének bizonyos szegmenseit esetében is felfedezhetjük. Az államhatalmi homogenizációs törekvés elemeként tekinthetünk a bukaresti CCA-nál Iosif Petschovschi-ként töltött évekre, vagy az „érdemes sportmesteri” cím adományozására. Jól jellemzi a politikai változásokat, hogy a fokozatosan erősödő nacionalizmus hatására a későbbi évtizedekben neve „nem csengett elfogadhatóan” [39], így bár a személyét bemutató életrajzi könyv halálának tizedik évfordulója alkalmából íródott, csak 2000-ben kerülhetett egészben kiadásra.[40] Noha Pecsovszkyt ma a romániai labdarúgás történetének egyik legkiemelkedőbb alakjaként tartják számon, az a tény, hogy élete végéig magyarnak vallotta magát, elfogadhatatlannak minősült a diktatúra évtizedeiben.

 

Csapó-Baranyi Réka

 

[1] Oroszhegyi, 2000. 24-25

[2] Oroszhegyi, 2000. 25.

[3] Oroszhegyi, 2000. 38.

[4] A népszerű szokásnak megfelelően lett Spielmannból Sárvári, Lipovicsból Lóránt, Demetrovitsból Deményi, Simatocból Szegedi, Stiebingerből Barna.

[5] Buchwald, 2012.66.

[6] Az 1940. augusztus 30-án kihirdetett II. bécsi döntés alapján mintegy 43 000 km2-nyi területet csatoltak vissza Magyarországhoz, beleértve a Székelyföldet és Észak-Erdélyt, hozzávetőlegesen 2,5 millió lakossal.

[7]  1942. november 1. (Budapest): Magyarország-Svájc 3:0; 1943. május 16. (Genf): Svájc-Magyarország 1:3; 1943. június 6. (Szófia): Bulgária-Magyarország 2:4.

[8]Antal-Hoffer, 1969. 125.

[9] Csillag, 2013. 8.

[10] Szintén a NAC-ból érkezett a Nemzeti Vasasba: Szegedi-Simatoc Mikós, Mészáros Ferenc, Lóránt Gyula, Sárvári Ferenc, Bodola Gyula és Tóth III. Mátyás.

[11] Csillag, 2013. 8.

[12] Dénes-Hegyi-Lakat, 2013.61.

[13] Oroszhegyi, 2000. 25.

[14] Oroszhegyi, 1993. 15.

[15] Móra, 2016. 194.

[16]  Dumitrescu, 1968. 2.

[17] Móra, 2016. 193.

[18] Gál, 2015. 48.

[19] Borsi, 2016. 79.

[20] Oroszhegyi, 2000. 25.

[21] Vitéz Áronffy-Jánky Béla százados, a levente-labdarúgás országos kapitánya miniszteri biztosként került a Nemzeti Vasas élére (Dénes-Hegyi-Lakat, 2013.61.)

[22] Dénes-Hegyi-Lakat, 2013.61.

[23] Oroszhegyi, 2000. 53-54.

[24] Pecsovszky az UTA mechanikai műhelyében teljesített műszakot.

[25] Oroszhegyi, 2000. 88.

[26] Oroszhegyi, 2000. 92.

[27] Oroszhegyi, 2000. 140.

[28] Borsi, 2016. 79.

[29] Oroszhegyi, 2000. 97.

[30] Magyar bajnok egy alkalommal: 1944 (NAC), Román bajnok öt alkalommal: 1947 (ITA), 1948 (ITA), 1950 (UTA), 1952 (CCA), 1953 (CCA), Román kupa győztes két alkalommal: 1948 (ITA), 1952 (CCA). (Magyar válogatottbeli szerepléseit ld. A 7. lábjegyzetben)

[31] 1945. szeptember 30. (Budapest): Magyarország-Románia 7:2; 1947. október 12.(Bukarest): Románia-Magyarország 0:3; 1948. június 6. (Budapest): Magyarország-Románia 9:0; 1948. október 24. (Bukarest): Románia-Magyarország 1:5; 1952. július 15. (Turku): Románia-Magyarország 1:2

[32] Áros, 2001. 8.

[33] Gál, 2015. 48.

[34] Andreides, 2013.22.

[35] Andreides, 2013.24.

[36] László, 1992. 50-51.

[37] László, 1992. 51.

[38] Constantin, 2013. 5-13.

[39] Népújság, 2000. 3.

[40] Oroszhegyi, 2000. 164.

 

Felhasznált irodalom:
Andreides
2013 Andreides Gábor: A magyar-román válogatott labdarúgó mérkőzések története. In: Pro Minoritate. Sportolói identitás, sporteredmények etnikai, kisebbségi kontextusban, 22. (2013) 4. sz. 15-41.
Antal-Hoffer
1969 Antal Zoltán – Hoffer József: Alberttől Zsákig. Válogatott labdarúgók könyve. Budapest, Sport, 1969.
Áros
2001 Áros Károly: Egy meccs, mint a többi. In: Háromszék, 13. (2001) 3273. sz. 8.
Borsi
2016 Borsi Kálmán Béla: Kis futballtörténeti családnév-etimológia. In: Napút. A gombfocitól az Everestig, 18. (2016) 7. sz. 78-80.
Buchwald
2012 Buchwald Péter: Greco milyen csapatban játszott? Egy erdélyi amatőr gondolatai. In: Korunk. Sportnemzet – Sportvallás, 23. (2012) 6. sz. 61-70.

Constantin
2013 Constantin, Pompiliu Nicolae: A nemzeti kisebbségekhez tartozó sportolók imázsának kozmetikázása a kommunista Romániában. In: Pro Minoritate. Sportolói identitás, sporteredmények etnikai, kisebbségi kontextusban, 22. (2013) 4. sz. 3-14.
Csillag
2012 Csillag Péter: A gyárkémény foglya. In: Nemzeti Sport, 111. (2013) 305. sz. 8.

Dénes-Hegyi-Lakat
2013 Dénes Tamás – Hegyi Iván – Lakat T. Károly: A zöld otthon zöld füvén. Magyar bajnoki és kupameccsek könyve. Budapest, Sprint, 2013.
Dumitrescu
1968 Dumitrescu, Nicolae: Búcsú Csalától. In: Romániai Magyar Szó – Előre, 22. (1968) 6511. sz. 2.
Gál
2012 Gál László: Az aranycsapat elfeledett legendái. Tóth II. József és Várhidi Pál élete. Budapest, Halmay, 2015.
László
1992 László Ferenc: Adattár egy jövendő kisebbségi sporttörténethez. In: Korunk. Sportvilág és versenyhelyzet, 3. (1992) 5. sz. 50-57.
Móra
2012 Móra László: Kovács István, a futballpápa. Jenei Imre: úriember a pályán. Nagyvárad, Holnap Kulturális Egyesület, 2016.
Oroszhegyi
1992 Oroszhegyi Károly: Aradi sor(s)ok. Újra élvonalban a “magyar csapat”. In: Nemzeti Sport, 4. (1993) 238. sz. 15.
2000 Oroszhegyi Károly: Csala, a “szőke csoda”. Pecsovszky József élettörténete. Arad, Jelen, 2000.

Pecsovszky József                                                  a NAC keretében (Perényi a hátsó álló sor bal szélén)

Az olimpia világnapja

Az olimpia világnapja

A Nemzeti Olimpiai Bizottság 1894. június 23-i megalakulására emlékezve, ezen a napon ünnepeljük az olimpia világnapját. Az esemény célja, hogy mindenki részesévé válhasson az olimpiai értékeknek.[1]

Pierre de Coubertin kezdeményezéséhez köthető az ókori olimpiák felújításának gondolata, mely az 1894-es párizsi sportkongresszuson teljesedett ki. A 16 alapító tag között találjuk a magyar Kemény Ferencet is, aki később a Magyar Olimpiai Bizottság alapító titkára lett. A Magyar Olimpiai és Sportmúzeum gyűjteményét gazdagítja Kemény Ferenc 1894-es párizsi diplomája, melyen már megjelenik az olimpiai eszme hármas jelszava: „Citius. Fortius. Altius.” (Gyorsabban. Erősebben. Magasabbra).

Pierre De Coubertine

 

Nem csak a Nemzeti Olimpiai Bizottságot hozták létre ezen a napon, hanem felélesztetve az antik eszméket, elhatározták, hogy immár modern formában, de a régi hagyományokhoz híven négyévente rendezik meg az olimpiai játékokat. Ki is tűzték 1896-ra az első dátumot, melyet az ókori olimpiák szülőhazájában, Athénban rendeztek meg.[2] A következő olimpia helyszínéül Coubertin tiszteletére Párizst választották.

Coubertin az olimpiai eszme pedagógiai és művészeti vonatkozásait is hangsúlyozta, konferenciák és kiadványok megjelenését támogatta, valamint elérte, hogy 1912-től az olimpiák művészeti versenyeit is megrendezzék. Ebben az évben Stockholmban festészetben, irodalomban, szobrászatban, építészetben és zenében is indulhattak a versenyzők. „Óda a sporthoz” című versével maga Coubertin is aranyérmet nyert. A szerző kiléte azonban egészen az 1930-as évekig ismeretlen volt. Coubertin ugyanis német-francia Georges Hohrod-Martin Eschbach álnéven nyújtotta be pályázatát, ezzel is a két ország baráti közeledését jelképezve. A valódi szerző kilétét Carl Diem sporttörténész fedte fel. Neki árulta el Coubertin azt is, hogy az eredetileg német nyelven beadott pályázatának fordításában elzász-lotaringiai származású felesége, Maria Rothan segédkezett. A mű magyar nyelvű fordításával Devecser Gábort bízták meg.[3]

A művészeti versenyeket csak 1948-ig rendezték meg, de addig is számos magyar nyert díjat: 1924-ben Hajós Alfréd Lauber Dezsővel készített stadionterve nyert ezüstérmet, 1928-ban dr. Mező Ferenc irodalom kategóriában aranyérmet, 1932-ben Manno Miltiades szobrászatban ezüstérmet, végül 1948-ban Földes Éva irodalom kategóriában szerzett bronzérmet.

 

Az olimpiai világnap létrehozásának gondolata 1947-ben vetődött fel először a Nemzetközi Olimpiai Bizottság 41. ülésén, Stockholmban. Végül egy évvel később, 1948. januárjában választották ki a június 23-i dátumot, az újkori olimpiák felélesztésének tiszteletére. Így az első olimpiai világnapot 1948. óta ünnepeljük világszerte. Olimpiai napot azonban csak 1978-ban tartottak először, az olimpia mozgalom népszerűsítésére.  1987 óta olimpia napi futásokat is rendeznek, mely a tömegsport felerősödését és népszerűségét is jelzi. Manapság a jeles nap megünneplése már túlmutat a korábbi törekvéseken, a kezdeményezés három alappillére a „mozgás”, „tanulás” és „felfedezés”. Sportolni kortól függetlenül, szinte bárhol lehet. A Pierre de Coubertin által népszerűsített eszme végérvényesen összefonódott a kultúrával, az iskolai neveléssel és egyéb mozgalmakkal, áthatja életünk megannyi szegletét. A technika fejlődésével már bárki, bárhol részese lehet az ünnepnapnak.

2020-ban a pandémia ellenére a Nemzetközi Olimpiai Bizottság egy egész napos olimpiai edzést közvetített olimpikonokkal, hogy a sport a nehéz helyzetben is elérhető legyen mindenki számára.[4][5]

 

Pierre de Coubertin: Óda a sporthoz

I.
Istenek ajándéka, sport! Élet éltető vize!
A nehéz munka idejében kiszórod boldog fényedet,
követe vagy te a régen letűnt napoknak,
mikor ifjú örömben mosolygott még az ember
s felfelé hágott a napisten, s kigyúltak a hegyormok,
s távoztakor fénybe merültek a magasságos erdők.

II.
A szépség vagy te, Sport!
a testeket te formálod nemessé,
előzöl romboló vad szenvedélyeket,
acéllá edzel lankadatlanul.
Lábak, karok, törzsek összhangja és
tetszetős ütem tőled való.
Bájt és erőt te főzöl együvé,
szilárddá és rugalmassá te téssz.

III.
S igazságos vagy, Sport, igen!
Megértésért és igazságért be sokszor
hiába küzd az ember, hogyha te
Nem vagy vele – de nálad fölleli.
Hiába adna kincseket az ugró új rekordért,
s élete minden percét is hiába:
mert csak erő és akarat jelölhet
pályája csúcsán új határt.

IV.
Bátorság vagy te, Sport!
Izom s erő reménye egy lehet csak,
s azt úgy hívják: merészség!
A bátorság nem vakmerő bolondság,
de bátor hit a megszerzett erőben:
nyeglék, s hazárdok véletlenre lesnek,
a te merszed, hogy ismered erődet.

V.
Tisztesség vagy te, Sport!
Ha tőled jő, igaz kincs a dicséret,
mert csak derék munkával nyerheti!
A versengésnek görbe útjai
a hitvány fogások sorsa büntetés.
És megvetéssel sújtanák, aki
a pálmát álnok csellel küzdené ki.

VI.
Az öröm vagy te, Sport!
Szavadra testünk örömtől remeg,
ragyog szemünk, erünkben vér viharzik,
és tiszta szárnyra kel a gondolat:
nyomasztó súlytól szabadul a lelkünk
s boldog létét ujjongva hirdeti.

VII.
A termékenység vagy te, Sport!
Megnemesíted az emberi fajt, célratörő úton.
Beteg csírákat elfojtasz, eltüntetsz foltokat,
a tisztaság bősz mérgétől óvod.
Erőtőll duzzadó az atléta és
fiakra vágyik, akik a babért,
dicsőséggel aratják úgy, miként ő.

VIII.
A haladás vagy te, Sport!
Szolgálatodra ki méltó kíván lenni, az vigyázzon,
hogy teste-lelke egyre jobb legyen,
kerüljön mindent, mi mértéktelen,
tökéletességre törjön ernyedetlen,
s óvja egészségét, legfőbb javát,
mint ki a régi mondásból tanul:
Ép testet választ, az ép lélek otthonul.

IX.
A béke vagy te, Sport!
a népeket egymáshoz főzi szép szalag:
és testvérré lesznek mind általad,
önuralomban, rendben és erőben.
Mert önbecsülést tanulnak az ifjak tőled,
s má népek jellemét is éppúgy megértik,
és nagyra tartják, hogy te tanítod őket
túlszárnyalni egymást:
mert versenyed a béke versenye.

 

Manhercz Erika

 

[1] Nemzeti Sport. 2020.06.24. 20. o.

[2] Veszprémi Napló. 50. évfolyam, 145. szám. 1994. június 23. 14. o.

[3] Dr. Keresztényi József: „Óda a sporthoz” In: Új Tükör. 19. évfolyam, 30. szám. 34. o.

[4] URL: https://olympics.com/ioc/olympic-day

 

[5] URL: http://olimpia.hu/a-vilag-legnagyobb-online-olimpiai-edzeset-unnepeljuk-az-olimpiai-vilagnapon

A Magyar Sport Napja

A Magyar Sport Napja

2001-től ünnepeljük hivatalosan május 6-án a magyar sport napját. Korábban ez a dátum a Magyar Athletikai Clubhoz volt köthető, melyet gróf Esterházy Miksa alapított. A kezdetekről így ír a korabeli sajtó:.
„Még egy éve nincs, hogy Viator (gróf Esterházy Miksa) az athletika eszméjét megpendítette, s a közönség rögtön oly helyesléssel fogadta, hogy ; egy ideiglenes választmány alakíttatott, mely kieszközölte, hogy a nemzeti lovarda helyiségét az egylet elnöksége csekély díjért az athletikai klubnak átengedte, ugy hogy márczius 15-ike óta a gyakorlatok itt már tényleg is folynak. Az egyletnek eddig nyolcz alapitó tagja van 2400 forint tőkével. Van továbbá 12 pártoló tagja és az eddig beérkezett adatok szerint több mint havmadfélszáz rendes tagja. Az egyletnek már most is vannak teljesen kiképzett athleta tagjai, ugy hogy május hónapban már nyilvános verseny lesz rendezhető és e versenyen már a bajnoki czimért is fognak küzdeni. E versenyre eddig gróf Esterházy Miksa két dijat adományozott.”[1]

Gróf Esterházy Miksa (1837 – 1883)

 

A klub 1875. május 6-án tartotta első nyilvános atlétikai sportviadalát.[2] A nagyszabású versenyt a lipótvárosi Újépület kaszárnya udvarán rendezték meg. Az épület a mai Szabadság-tér területén állt egészen 1898-ig.

Az atlétikai klub első nyilvános fellépésére sokan voltak kíváncsiak, számos előkelőség megjelent, hiszen a Magyar Athletikai Club tagjai között leginkább a társadalom felsőbb rétegei, a mágnások, a nemesség és a felsőbb polgárság képviseltette magát.[3] A lelátók mégsem teltek meg teljesen. Emiatt akár a szokatlanul meleg, verőfényes napsütést is okolhatjuk, mely az ülőhelyek árnyékolásának hiányában okozott kellemetlenséget. A hölgyek ernyőik árnyékában figyelték az eseményeket.
A sorok között olyan magas rangú vendégek foglaltak helyet, mint Coburg Fülöp herceg és felesége Lujza, a belga királyi hercegnő, valamint báró Edelsheim-Gyulay Lipót főparancsnok. Gróf Esterházy Miksa amerikai felesége is a díszpáholyban kapott helyet. A közönség legnagyobb részét az új látnivaló után érdeklődő mágnásság, valamint a katonák tették ki.[4]

A verseny helyszíne

A kor élclapja, a Borsszem Jankó is erre kihegyezve jelenítette meg a versenyt, angol-magyar mulatságnak titulálva: „Mokány Berczi a dombszögi kaszinóban. Az athletikusok versenyéről.: Püf neki! Mán a dulakodás is nóbilis dolog. A verekedésnek is kijadták mán az ármálist. Lovaggá döngetjük mán egymást.[5] A Bolond Miska című gúnylapban is megjelent a verseny, mint a kölcsönös nyaklevesosztó mágnásgimnásium leáldozócsütörtöki viadala, olyan versenyszámokkal, mint az orr-fricska verseny, sántikálás fél lábon, ujj húzás, labdázás hárommázsás súlyokkal és a farkasszem nézés.[6]

A valódi versenyszámok a következők voltak: sík-és gátfutás, súlylökés, távolugrás és magasugrás, valamint ökölvívás. Az utóbbi versenyszámot két fordulóban rendezték meg. Az első párbaj győztesei: Balázsy Miklós és Fittler Kamill voltak. A végső párharcban a fiatalabb Fittler Kamill diadalmaskodott. Az első helyezett jutalma tiszteletdíj és ezüstérem volt, míg a második helyezett egy bronzéremmel gazdagodott.[7] Érdekesség, hogy Fittler Kamill (1853-1910) a továbbiakban nem alkotott maradandót az ökölvívásban, a képzőművészetben képezte tovább magát. 1893-ban az Iparművészeti Múzeum őrének nevezték ki, később pedig az 1896-ban megalakult Iparművészeti Főiskola első igazgatója lett, továbbá a Magyar Iparművész című folyóirat főszerkesztője. 1900-ban részt vett a párizsi világkiállítás magyar részének szervezésében.[8] Életében csak rövid kitérő volt az ökölvívás. Alpár Ignác írta róla, hogy „Nem küzdött sem díjért, sem elismerésért, sem babérért és mégis mindig ott volt a küzdőtéren.” Ezen a májusi versenyen mégis megküzdött az elsőbbségért.[9]

A Magyar Olimpiai és Sportmúzeum gyűjteményét gazdagítja a Viator díj, melyet az ökölvívás győztesének ajánlott fel gróf Esterházy Miksa. A gróf két tiszteletdíjat ajánlott fel a versenyre: az ökölvívás és gyaloglás győzteseinek. Kezdeményezésével reményét fejezte ki arra, hogy mások is kedvet kapnak az adakozásra.[10]

A Viator-díj

A Viator írói álnév magát Esterházy grófot jelöli.[11] A névjegytartó tál egy oroszlánnal küzdő férfialakot, feltehetően Héraklészt (magyarosan Herkulest) ábrázolja a nemeai oroszlánnal.[12] A küzdő alakok alatt látható Héraklész híres olajfa buzogánya, mely ketté tőrt, amikor végezni akart az oroszlánnal.[13] A tárgy készítője és származása ismeretlen.

Múzeumunk gyűjteményében szerepel egy 1875 II. feliratú MAC bronzérem, mely feltehetően szintén a kontinens első atlétikai versenyéhez köthető. A második helyezettek közül a síkfutásban Hoffmann Ferencz, az ökölvívásban Balázsy Miklós, a gátfutásban pedig Vaisz Géza nyertek bronzérmet.[14] Az érem előlapi ábrázolásán egy futó atléta látható, így dr. Szabó Lajos múzeumigazgató valószínűsíti, hogy a síkfutás 2. helyezettje, Hoffmann Ferencz bronzérme lehet. Az érem származása ismeretlen, feltehetően gróf Esterházy Miksa Angliából hozatta.[15]

Manhercz Erika

Atlétika érem (1875)

 

Felhasznált irodalom

[1] Vadász- és Versenylap 19. évfolyam, 15. szám. 1875 április 14. 108. o.

[2] Nemzeti Sport. 2001, 12. évfolyam, 120. szám. 23. oldal, Magyar Közlöny. 2000.05.01

[3] Zeidler Miklós: A modern sport kezdetei Magyarországon. In: Századvég, Új folyam, 42. szám (2006). 95. o.

[4] Az athletikai klub ünnepélye. In: Fővárosi Lapok. 1875.05.08. 466-467. o.

[5] Borsszem Jankó. 8. évfolyam, 384. szám. 1875. május 9. 5. o.

[6] Bolond Miska. 1875. 16. évfolyam, 16. szám. 103. o.

[7] Vadász-és Versenylap. 19. évfolyam, 1875. május 12. 137-138. o.

[8] Ketten az elsők közül. In: Sport kalendárium. Szekr.: Z. Vincze György  (Budapest, 1985). 131-132. o.

[9] Félisten az ezüst névjegytartón. In: Népsport. 31. évfolyam, 172. szám. 1975. július 23. 7. o.

[10] Vadász-és Versenylap. 19. évfolyam, 1875. március 10. 75. o.

[11] Nefelejts. 1875. 17. évfolyam, 7. szám. 54. o.

[12] Fővárosi Lapok. 1875. 104. szám. 467. o.

[13] Németh György: Héraklész tizenkét munkája. In: Rubicon, 2017. 11. URL: http://www.rubicon.hu/ma_files/2017_11_014.pdf

[14] Vadász-és Versenylap. 19. évfolyam, 1875. május 12. 137-138. o.

[15] A kontinens első atlétikai versenyének érme. In: Olympiafila. I. évfolyam, 1. szám. 1998.03.07. 21. o.